DSL für Siersdorf

Der Grundgedanke dahinter wäre grundsätzlich nicht ganz falsch, stimmt aber hier nicht!

Die ländlichen Ausbaugebiete, in denen die Unternehmen, die LTE-Lizenzen ersteigert haben, vorrangig ausbauen müssen, sind bereits festgelegt! Aldenhoven gehört nicht (!!!) dazu - glücklicherweise nicht!
Weshalb ich jetzt sage "glücklicherweise" wird verständlich wenn man den folgenden Artikel einmal liest:

http://www.telecomde.com/dsl/lte-%e2%80%93-glucksfall-fur-politik-und-netzbetreiber-%e2%80%93-pech-fur-die-kommunen/

Kurz gefasst: LTE bringt so, wie es zur Zeit geplant wird, bei weitem nicht das, was man sich in den "DSL-Notgebieten" davon erhofft, verbaut diesen Regionen aber wohl erst einmal jegliche Chance auf andere Förderungen, wie wir sie jetzt mit den KPII- und GAK-Mitteln haben!

Hoffen wir, dass es dabei bleibt, wir sind jedenfalls am Ball und beobachten alles genauestens!

Dass die über LTE zu erschließenden ländlichen Ausbaugebiete bereits feststehen und dass wir nicht dazu gehören, ist gut zu wissen. Es beruhigt sogar ein wenig, wären mir beim Blick in das aktuelle "Aldenhoven Info Blatt" vom 31.08.2010 jedoch nicht zwei Aussagen unseres Bürgermeisters Lothar Tertel besonders ins Auge gesprungen. Zunächst:

"[...] Im Rathaus wird auch umgerüstet. 40 von den insgesamt 49 Bediensteten werden mitsamt Möbeln und Akten umziehen. [...]".

Im Anschluss an diese Aussage wurde ausgiebig beschrieben, wo dabei angefangen wurde, welche Umbaumaßnahmen wo stattfanden oder noch stattfinden werden, welche Abteilungen bzw. Dezernate wann wo zu finden sein werden... Wenn ich diesen Text im Deutschunterricht hätte analysieren müssen, hätte ich dazu geschrieben, dass die Menge an Aussagen zum Umbau eine Analogie zu der Größe bzw. zur Dauer der Umbaumaßnahmen darstellen soll. Auf diese Art und Weise stellt sich der Leser unbewusst auch schon auf die zweite Aussage, die ich ebenso zitieren will, ein:

"[...] Selbstverständlich werde ich über den Fortgang der Sanierung weiter berichten. Nur bitte ich an dieser Stelle um Ihr Verständnis, wenn Sie nicht sofort einen meiner Mitarbeiter erreichen oder wenn die Bearbeitung der gestellten Anträge länger als gewohnt dauert. [...]".

Nur was nützen mir Informationen über den Stand der Sanierungsarbeiten im Rathaus, wenn mit dem Blick auf den Kalender meine Angst täglich wächst, dass unsere ohnehin schon nicht für ihre Arbeitsgeschwindigkeit bekannte Gemeinde den Zeitraum zur Nutzung der KP-II-Mittel verstreichen lassen wird?
Wenn ich überlege, dass es Ende Januar (Aldenhoven Info Blatt Februar, Nr. 1) schon von Seiten Herrn Tertels hieß, dass "die Verlegung der Leerrohre zwischenzeitlich geregelt" sei und bis "zur Jahresmitte (...) die Maßnahme abgeschlossen" sein sollte... (An dieser Stelle hier wurde ja bereits zu Grunde gelegt, warum dies bisher nicht der Fall gewesen ist.)
Die KP-II-Mittel und die darin enthaltenen 100.000€ für die Breitbandversorgung wurden im offenen Brief des Bürgermeisters zuletzt in der Mai-Ausgabe 2009 erwähnt... (Haben wir bereits September 2010?)

Glaube ich als einziger Bürger, dass die Sanierung des Rathauses und die damit verbundenen Umzüge der Mitarbeiter als weiterer Grund für Verzögerungen in unserer DSL-Problematik genannt werden wird?!

Nein glaubst du nicht. Vielleicht WILL der gute Herr Bürgermeister ja auch gar keinen DSL Anschluss für Siersdorf und Freialdenhoven mehr freigeben.

Vielleicht hat er das Geld ja bereits für sein Rathaus ausgegeben bzw für andere tolle Sachen in Aldenhoven und weiß nicht wie er es den Siersdorfern/Freialdenhovenern klar machen kann....

Von der Politik hört und sieht man gar nichts mehr. Jeder der damit zu tun hatte und sich gebrüstet hat - "Ja DSL kommt" - ist mittlerweile in der Versenkung verschwunden oder bei direkter Ansprache heißt es jetzt "Das liegt nicht mehr an mir".

Vielleicht sollten alle DSL Interessierte mal einen Brief an Herrn Tertel schreiben und um eine klare Aussage zu diesem Thema bitten. In der Öffentlichkeit kann man sich leicht herauswinden, da man eine breite Masse anspricht und häufig mit Standardfloskeln argumentiert. Eine gezielte Frage eines Bürgers muss er jedoch beantworten (er möchte ja schließlich noch eine Weile Bürgermeister bleiben).

So wie Herr Spelthan seinerzeit eine klare Aussage zu diesem Thema geschrieben hatte (E-Mail liegt balu vor) sollte man auch unseren Bürgermeister dazu drängen.

Ich glaube die 0,50 Euro kann man sich schenken, da eh ein Standard Antwortbrief kommt von einem "Beauftragten" der keine Ahnung vom Stand der Dinge hat und alles nur schön schreibt.

Man müßte einfach mal persönlich beim Bürgermeister anklopfen und Fragen ob bei Ihm noch alles in Ordnung ist, uns Bürger - oder anders gesagt seine Wähler - so zu verar....... und hinzuhalten.

Meine persönliche Meinung ist, dass es doch im Interesse der Gemeinde sein MUSS einen Zukunftsorientierten Standort aufzubauen. Doch gerade jetzt, wo Mittel vom Staat bereitstehen.
Da darf man doch nicht "so lala" drangehen wie es Aldenhoven macht! Da muss man doch Gas geben und das Umsetzen im Interesse aller Bürger. Ich kenne 2 größere Firmen die zu 100% Ende des Jahres Ihren Firmensitz verlegen werden, wenn es kein vernünftiges DSL gibt. Und das wird mit Sicherheit nicht bei den 2 bleiben.

Fakt ist ganz einfach: Bekommt SDF und FAH kein vernünftiges DSL (minimalste Leistung 12-16 MBit) sind diese beiden Ortsteile in spätestens 20 Jahren Geisterdörfer da ohne schnelles DSL in 20 Jahren nichts mehr gehen wird im Bereich Telefon, Video und TV.

...ist es wohl doch nicht!

Ich muss mich jetzt ein wenig vorsichtig ausdrücken, da ich nicht genau weiss, wieviel von dem, was ich weiss, ich auch hier schreiben darf.

Also dann mal ganz vorsichtig:

Es ist sicherlich nicht so, dass die Gemeinde uns nur hinhalten will und das Geld schon anderweitig verplant hat.
Das Verfahren läuft - wie auch schon oben beschrieben - wenn auch etwas umständlich, wie mir und anderen erscheint, die Einsicht in die Abläufe haben.
Wie schon gesagt, ist die Telekom wieder auf den Zug aufgesprungen und zeigt wohl insbesondere Interesse an Siersdorf.
Wie uns auch von Beteiligten bestätigt wurde läuft wohl zur Zeit bis Anfang Oktober noch die endgültige Ausschreibung, welches Unternehmen sich zu welchen Konditionen und wo engagieren will.
Warum jetzt noch diese Ausschreibung, da können wir auch nur Vermutungen anstellen. Entweder hofft man von Gemeindeseite einen Teil der Gelder doch noch einsparen zu können oder aber man erhofft sich durch Alternativplanungen Synergieeffekte für andere Ortsteile (Schleiden?).
Auf jeden Fall wird man nach Ablauf dieser Frist kurzfristig entscheiden und die Aufträge (z.B. zur Leerrohrverlegung) vergeben müssen!

Dass dieses geschieht und dabei auch beide Ortsteile (FAH und SDF) berücksichtigt werden, darauf werden wir in den nächsten Wochen ganz genau aufpassen. Mittlerweile stehen wir meist mehrmals pro Woche in telefonischem Kontakt mit den Verantwortlichen der Gemeinde!

Um es noch einmal klar zu sagen:
Ich bin eigentlich zu 100% davon überzeugt, dass man von Seiten der Gemeinde fest dazu entschlossen ist, das Verfahren mit einem für uns zufriedenstellenden Ergebnis zu Ende zu bringen.
So gehe ich einmal davon aus, dass es nicht am fehlenden DSL liegen sollte, wenn die Auswanderung aus Siersdorf so weitergeht - aber da sind ja auch noch andere Themen, wie "Supermarkt", "Euregiobahn" etc. in denen die Gemeinde auch nicht gerade ihre Entschlussfreudigkeit unter Beweis stellt!!

Was soll das denn nun wieder?

Wenn die Gemeinde uns wirklich ein zufriedenstellendes Ergebniss geben wollen würde, dann hätte sie Ihre erste Aussage erfüllt udn wir hätten schon DSL.

Wenn die Telekom nach der Ausschreibungnochmals ankommt, hätte die eine sofortige Absage bekommen müssen.

Ist Logik denn so schwer?
Es wurde schon alles ausgeschrieben und die potentiellen Dienstleister standen fest bzw hatten Ihre Angebote abgegeben.
Logisch wäre doch nun, die Auftrage zu vergeben, aufgrund der eingereichten Angebote. Somit wäre schon alles im Gange.

Zum Thema Umzüge: Ich denke die Gemeinde ist Pleite? Wieso wird dann Geld für Umzüge ausgegeben? Damit die bürokratischen Abläufe NOCH langsamer sind? Damit es NOCH mehr unsinnige, unlogische udn schwachsinnige bürokratische Hürden für die Bürger gibt? Damit die Mitarbeiter NOCH ungeschulter und unwissender sind, als jetzt schon?
Damit alles NOCH langsamer geht?

Wo sind die Politiker die wir gewählt haben? Bzw wählen MUSSTEN? Wirkliche alternativen bzw eine wirkliche (Aus-)Wahl gibt es ja leider nicht.

Wie sehr man sich auf die Aussage der Politiker verlassen kann, haben wir ja alleinebeim Thema DSL in der Vergangenheit oft genug feststellen "dürfen". GAR NICHT. Alleine mind. 2 Termine die genannt wurden, wo wir DSL bekommen sollten, sind bereits verstrichen.

Aber ich meine, was erwartet man von einer Gemeinde, die Kinderspielplätze streicht, so dass mehrere hundert Kinder auf einen Spielplatz kommen? Die Spielplätze verrotten lässt. Ich dachte immer Kinder seien unsere Zukunft?

Muss es erst wieder eskalieren, bis sich etwas tut?
Wann treten unsere Vertreter mal für uns ein, anstelle nur an ihr eigenes Wohl und an Parteizugehörigkeit zu denken?
Kein Wunder wenn man jeglichen Respekt vor Politikern verliert. Ich kann jedenfalls niemanden respektieren, der lügt, sich auf Kosten seiner "Untertanen" bereichert und dem die Bevölkerung anscheinend schlichtweg egal zu sein scheint.
Wieso sind wir Menschen zweiter Klasse?

Btw, gibt es eigentlich eine "Sprechstunde" wo man mal unseren "geliebten" Bürgermeister als "Unterschichtenwesen zweiter Klasse" aufsuchen und sprechen kann? Weiss das jemand?
Falls ja, vermutlich wieder zu einer Zeit, wo man als arbeitstätiger Mensch, geld für die Gemeinde verdient und daher diese Sprechstunde sowieso nicht wahrnehmen kann. ;)

Ich kann dich gut verstehen....
Was mir heute Aufgefallen ist - wo ich fast aus den Schuhen gekippt bin - ist das unsere Gemeinde Verwaltung ja seit neustem eine E-Tankstelle vor der Tür hat!

HERRLICH !!!!!!

Dafür hat man Geld! Da werden sich die 2 Besitzer eines Elektroautos ja riesig freuen !! Wenn es überhaupt 2 Elektroautos in Aldenhoven gibt !!

Politik wird schon lange nicht mehr von Politiker gemacht. Politik wird da gemacht, wer am meisten zahlt. Würde mich nicht wundern wenn unser Bürgermeister hintenrum die Hand beim Rosa Riesen aufgehalten hat.

... hier ruhig zu argumentieren - vor allem, da ich so manches gut nachvollziehen kann!

Um eins zumindest richtig zu stellen:

Es hat bisher noch keine Ausschreibung gegeben!!

Was stattgefunden hat - vorgeschrieben im Zuge der Zuteilung der KPII-Mittel - ist dieses Interessenbekundungsverfahren! Dieses hat jedoch rein informativen Charakter um nachzuweisen, dass kein Unternehmen bereit ist, die Erschliessung ohne Zuschüsse zu übernehmen (Stichwort: "Marktversagen"). Dieses ist jedoch kein formelles Ausschreibungsverfahren.

Was allerdings uns allen unverständlich ist: Nach unserer Meinung müsste es eine solche Ausschreibung auch garnicht geben! Wenn die Gemeinde sich entschliesst Leerrohre zu verlegen, dann kann sie dieses tun! Eine Ausschreibung müsste dann höchstens erfolgen, welche Firma diese Verlegung vornimmt (entfällt hier, da es wohl nur ein Unternehmen gibt, das mit dieser Technik arbeitet). Wenn dann die Rohre liegen kann ja jedes der beteiligten Unternehmen den Antrag stellen, in dieses Leerohr seine Glasfaserkabel zu verlegen - und das können auch durchaus mehrere sein, da brauche ich auch keine Ausschreibung!

Wir haben den Text dieser "Ausschreibung" leider bisher nicht vorliegen, aber ich gehe sehr davon aus, dass es sich hierbei auch nur um ein nicht-formelles Anschreiben zur Abgabe eines letzten Angebots handelt (zumindest eins liegt auch schon vor)! Für eine offizielle Auschreibung dürfte auch die Frist wohl zu kurz sein. Zudem ist dieses Schreiben wohl auch nur an die Unternehmen gegangen, die sich im Rahmen des Interessenbekundungsverfahrens schon gemeldet hatten!

Vorsichtig ausgedrückt "befremdlich" ist allerdings der Abgabetermin dieser "Ausschreibung":
Laut unserer Kenntnis ist die letzte Frist in der ersten Oktoberwoche - die nächste Geminderats-Sitzung aber schon am 30.09.!! Dort steht übrigens das Thema Leerrohre-DSL unter Punkt 9 im öffentlichen (!!) Teil der Sitzung auf der Tagesordnung!

Liegt bis dahin kein unterschriftsreifer Vertrag mit einem Netzbetreiber vor, so muss dieser Vertrag entweder auf der nächsten GR-Sitzung oder auf der nächsten Haupt-/ oder Wirtschaftsausschuss (?)-Sitzung beschlossen werden. Diese dürften allerdings erst wieder geraume Zeit später stattfinden. Alternativ dazu käme nur eine Sondersitzung der Verwaltung mit den Fraktionsspitzen in Betracht. Wie auch immer - auf jeden Fall wieder kompliziert und zeitraubend!

Was auch immer die ganze erneute Diskussion (nachdem man sich mit einem Netzbetreiber ja schon einig war) bringen soll, so soll mir das ja noch egal sein, solange man das Wichtigste nicht aus den Augen verliert:
Es sind noch genau 106 Tage bis zum 31.12. - wenn man bis dahin nicht alles in trockenen Tüchern hat und irgendwie mit den Arbeten begonnen hat, ist diese auf Jahre hinaus sicherlich letzte Chance vertan!
Zitieren wir mal unseren Alt-Bundeskanzler:
"Entscheidend ist, was hinten rauskommt!"
Und da muss ich schon sagen:
Bei aller Neutralität, das Konzept von SOCO sieht den direkten Anschluss der grössten Teile der Ortschaften mit Glasfaser vor, sicherlich ein erhbelicher Pluspunkt gegenüber anderen Vorhaben!

PS: Was die Fragestunde an den Bürgermeister betrifft, so gibt $18 der Geschäftsordnung des Gemeinderats darüber Auskunft, siehe hier:
http://www.aldenhoven.de/buergerservice/downloads/ortsrecht/Geschaeftsordnung_20100208.pdf
Ich kann nur raten, diese Möglichkeit auch zu nutzen!

PPS: laut Bekanntmachung zur oben genannten Gemeinderatssitzung am 30.09. steht dort übrigens im nichtöffentlichen Teil unter TOP 2 folgendes auf dem Programm:
"Verlegung einer Stromversorgungsleitung in den Wirtschaftswegen Gemarkung
Siersdorf, Flur 1, Flurstücke 259, 260, 261 und 262"
Ich muss mich doch wirklich mal schlau machen, um welche Flurstücke es sich da handelt, und ob das nicht wieder einmal eine verpasste Gelegenheit wird, direkt Leerrohre mitzuverlegen!

jetzt sind es nur noch 98 Tage bis zum 31.12.....

Keine Infos mehr, keine Stellungnahmen - rein gar nichts mehr.

Kann nicht mal einer 1x pro Woche etwas sagen ? Es müssen ja keine konkreten Daten genannt werden oder dergleichen - nur soviel ob SDF und FAH auf einem guten Weg zum DSL ist.

Hier wird mittlerweile ein Staatsakt draus gemacht. Ja keine Infos an die Bevölkerung geben.

Hat die Gemeinde was zu verbergen ?
Offenbar will sich keiner die Finger verbrennen...

Da kann man doch dran tippen wenn man 1 + 1 addiert das da was im Busch ist...